梁启超与“少年中国”论的提出
毛泽东曾把青少年比作“八九点钟的太阳”,并且说过“世界是我们的,但终究是你们的”这句话。显而易见,人们一直习惯将少年人视为希望与未来的象征,寄托着他们无法实现的梦想。在和平时代,我们赋予青年更多选择和机会,让他们能创造属于自己独特的未来。然而,回溯一百年前的历史,正值国家遭遇西方侵略的危机时,人们把少年视作未来中国的代表,发出了“少年强,则中国强”的呼声。
一、流亡日本的梁启超
1898年9月21日,慈禧发动了戊戌政变,百日变法的努力就此宣告失败。变法的倡导者梁启超与康有为被迫逃亡海外,其中梁启超选择了前往日本,躲避清政府的追捕。那时,梁启超第一次以被通缉者的身份离开祖国,尽管此前他将自己所有的心血都投入到国家改良事业中,却未曾料到会遭遇如此结局。
戊戌变法的失败
梁启超来到日本后,虽然政变已使变法彻底失败,他仍未放弃改革的理想。他希望能够借助已经完成变法的日本,迫使慈禧释放光绪帝,从而重新启动中国的改革。在梁启超看来,尽管日本和中国有着深厚的文化渊源,两国的语言、文化极为相似,但日本却能够在西方列强的压迫下率先完成变法,因此他相信日本有能力帮助中国走向变革。
然而,梁启超的政治理想在日本未能实现。日本政府并没有协助他营救光绪帝,也未能为中国的改革事业提供帮助。尽管如此,梁启超在日本期间,获得了难得的宁静时光,可以潜心读书和思考。尤其是日本已完成变法,拥有大量先进的西方书籍,对于梁启超来说,这无疑是一笔宝贵的财富。在日本,梁启超不仅自己努力学习,还开办学校,接纳来自中国的青年学生,其中不少曾是他在时务学堂的学生。这段时间,他与年轻学生们相伴,为他们筹集粮草和武器,支持他们为中国的未来而奋斗。正是这段经历,促使梁启超深入思考“少年”在国家发展中的独特地位,特别是对于当时岌岌可危的中国来说,青年的力量究竟能起到怎样的作用。
梁启超与家人在日本
二、“少年日本”与明治维新
在日本的日子里,梁启超虽然对日本社会充满朝气,欣赏其与中国截然不同的发展道路,但他也感受到日本对中国存在的偏见。从日本对中国的称呼中,梁启超看到了两国关系的巨大差距。日本称中国为“老大帝国”,暗示中国衰老而落后,甚至有西方列强将要瓜分中国的风险。日本著名思想家福泽谕吉曾断言,中国可能会在不久的将来灭亡。
然而,梁启超并不认同这种看法。他认为,尽管中国目前陈旧、腐败,但中国国内仍有大量的年轻人,他们充满思想和激情,正是这些青年,才是中国未来的希望。他坚信“少年中国”才是中国的明天,年轻一代将带领中国走向新生,正如“少年日本”一样充满活力与创新。
实际上,将青少年与国家命运紧密相连的观点在日本早已有先例。1887年,日本思想家尾崎行雄在《少年论》一书中阐述了青少年在明治维新中的关键作用,他认为正是这群英勇的年轻人推动了日本的崛起。尾崎认为,若日本要继续革新,年轻一代将是国家建设的主力军。类似的观点也出现在德富苏峰的学术中,他通过“新旧日本”和“青年老年”等二元对立的概念,进一步强调了年轻一代对于国家未来的重要性。
这些思想对梁启超产生了深远影响,他在日本潜心学习日语,阅读大量日本著作,对这些观点了然于心。他希望借鉴日本的经验,从文化与思想层面推动中国的改革,激发中国青年的活力。
富有朝气的明治维新后的日本
三、“少年中国”论的提出
在日本的一年多时间里,梁启超深受启发,开始思考如何将这些理念融入中国的实际情况。正是在前往夏威夷的途中,他完成了著名的《少年中国说》,提出“少年强则中国强”的命题。这一论点,不仅回应了日本学者对中国的轻视,也表达了梁启超作为思想领袖对中国未来的期待。
梁启超的“少年中国”概念虽然在表面上似乎借鉴了日本的经验,但其深层次的情感完全不同。日本学者提出这一观点时,日本已经顺利完成了明治维新,国家走上了发展的轨道,而梁启超则是在中国戊戌变法失败,改革派被镇压的黑暗时刻提出“少年中国”论的。他的论述,更多的是对中国未来的期望与呼唤。
梁启超借用了进化论的思想,将“老”与“少”对立,认为“老年人常思既往,而少年人常思将来”。他指出,中国之所以落后,正因为掌权者多是“老臣、老将、老吏”,这些人早已失去改革的热情,且只图维持现状。而只有青年,才拥有足够的活力与创造力,才能推动中国实现振兴。唯有“少年中国”才能带领中国走出困境。
20世纪中国革命的主力军是青年人
文史君说
梁启超的“少年中国”论,发表后迅速在国内引起广泛反响。五四运动时期,这一论点再次引发强烈共鸣,催生了“少年中国学会”和《少年中国》期刊,成千上万的年轻人将“少年中国”视为中国未来的希望,并为此付诸实践。至今,梁启超的“少年中国”学说依然激励着一代代青年继续奋斗,为国家的复兴贡献力量。
参考文献
王康:《梁启超流亡日本与“少年中国”意象的生成》,《史学月刊》2021年第7期。
俞祖华:《“少年中国”“睡狮猛醒”“老根新芽”:近代中华民族复兴观念的文化意象》,《东岳论丛》2016年第9期。
(作者:浩然文史·小太阳)
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权禁止转载!