在郭嘉与诸葛亮的对比中，许多人普遍认为诸葛亮更胜一筹。确实，诸葛亮的声望更为显赫，但在策略和智谋方面，郭嘉的能力同样不容小觑。

郭嘉最初是袁绍旗下的一员谋士，后来投效于曹操，迅速成为其重要的智囊之一。曹操对他的评价极高，称其为“奇佐”，因为郭嘉的见识和才智非同一般。历史资料显示，郭嘉不仅聪慧过人，而且极具战略眼光。他的著作《十胜论》系统阐述了古代兵法的各个要素，堪称兵法经典。文学家罗贯中曾大力赞赏郭嘉的军事谋略，形容他策划事务如同范蠡，决断事务则似陈平。遗憾的是，不幸早逝的郭嘉在三十八岁时便离世，未能继续为国家出谋划策，实在令人惋惜。

谈及诸葛亮，大家或许都听过那句耳熟能详的名言：“郭嘉不死，卧龙不出。”这句话引起了不少网友的讨论。在笔者看来，诸葛亮在谋略方面确实逊色于郭嘉，不过在实际作战经历上，诸葛亮却丰富得多。两位智者的风格截然不同，诸葛亮有着天赋与超凡的才华，而郭嘉则凭借机智与独特的思维方式而脱颖而出。

此外，诸葛亮在用人方面也犯下了一些重大错误。他对关羽的了解不足，关二爷性格过于骄傲，而在庞统去世后，关羽身边缺乏足够的智囊，可以支持他作出更明智的决策。由于关羽的人际关系和性格缺陷，使得他很难寻求合适的智囊支持。如果当时诸葛亮在军中，即使遭遇挫败，也不会让荆州失守，因为荆州对于蜀汉的命运至关重要。荆州的丢失直接导致蜀国处于极其被动的境地，仿佛断了命脉。除此之外，诸葛亮对马谡的过度信任也是他在用人上的一个失误。刘备曾明确告诫他，马谡的能力并不足以被重用，然而诸葛亮并未重视这些警告，最终让马谡负责守卫街亭，结果引发了蜀国严重的危机。为了安抚民心，诸葛亮不得不以马谡的性命作为交易，来换取士人和百姓的支持。