在三国演义中，常听人说“吕布是天下第一”，并且常把“都说一吕二赵三典韦”作为论英雄的标准之一。吕布之所以被称为天下第一猛将，表面上似乎无可厚非。毕竟，演义中他击败过不少敌人，但仔细分析他在单挑中的表现，虽然斩杀了方悦、穆顺等人，但与其他猛将的战绩相比，却显得不那么耀眼。关羽斩颜良、诛文丑，赵云挑战了河北四庭柱之一的高览，黄忠更是击败了夏侯渊，战绩都比吕布更为辉煌。

那为何吕布总是被视为天下第一的存在呢？从武力标准来看，吕布的名声绝非空穴来风。斩将的记录只是其中一方面，更为关键的是他成为了各路英雄的围攻对象。放眼整个三国，几乎没有其他人能与之匹敌。

例如，华雄在汜水关前盛气凌人，他在与数位对手交手时斩杀了上将潘凤，令十八路诸侯都感到束手无策。尽管如此，最终华雄还是败给了初出茅庐的关羽。而颜良在登场时连续斩杀魏续、宋宪等一众敌将，曹营的诸将都为之胆寒。即使在如此被动的局面下，曹操仍不愿允许其他将领围攻颜良。但在濮阳之战时，却是吕布遭到六将合力围攻。曹操此时的双重标准，正是因为在单挑的情况下，常常有一条不成文的规定，那就是在双方势均力敌时，不能以围攻方式破坏规则，否则会让人感到不齿，成为天下人的笑柄。

有人或许会质疑我对这些历史细节的分析，但请看纪灵，他明知自己打不过关羽，却依然不叫其他人帮忙，最后不敌，被张飞一矛刺死。而孙策则更加耐人寻味，虽然身边有韩当、黄盖等虎将，他却偏要与太史慈亲自较量，结果两人从马战转为步战，场面颇为滑稽。再来看关羽在长沙的战斗，太守韩玄虽然十分忌惮关羽的武力，但有一个不服气的杨龄坚持要与关羽单挑，结果难逃送死的命运。黄忠出马与关羽交战时，太守韩玄虽为黄忠鸣金收兵，却依然不让魏延参与其中，这说明了什么？原来三国英豪们都严格遵守武德，注重单挑的公平性，而真正具备围攻资格的，只有吕布。

吕布不仅在单挑时让所有对手感到压力山大，甚至连三英的联手也未能轻松战胜他。吕布的战绩成为三国历史中的经典之一。即便是张飞，虽与吕布在小沛城下激烈对战，几度与吕布平分秋色，但他并未遭遇如吕布般的围攻待遇。而关羽、赵云、黄忠等人，虽然有过壮烈的战斗，但同样未能经历吕布那样的围攻场面。

再来看关羽的土山之战，虽然徐晃、许褚两位猛将联手封锁了关羽的退路，但这场战斗本质上还是三方联手的混战，兵力悬殊，关羽的表现并未体现出他一人击败两猛将的能力。再如文鸯袭营，魏将虽然百员之众，但这些并不属于真正的单挑之类的挑战，类似的场景在赵云和其他名将的战斗中屡见不鲜。

综合来看，尽管吕布在品行上并不高尚，但他的武力确实无可匹敌。在三国演义中，几乎所有的猛将都渴望通过击败吕布来证明自己的实力，但吕布的强大，让这些渴望成为天下第一的英雄们，无奈屡屡败下阵来。其他英雄的战斗，通常是势均力敌，而吕布一个人却能以一敌众，独占“天下第一”的宝座，这份荣耀，实至名归。你怎么看呢？