首先，“全知”是“无知”的一种表现。
人无完人，如果一个人认为自己是全知的，其实恰恰证实他是无侍昌知的，他的认知世界仅有一小块，他认为自己知道的就是世界上仅有的老做扒，这体现了他的狭隘。
其次，“无知”不一定“无知”
知之为知之，不知为不知，是知也。如果说一个人认为自己是无知的，或许他才是那个知者，他认知到世界的广阔，他认知到了自己的渺小，他认知到除自己知道的东西之外还有更多，所以他又不是无知的。
最后，“无知”和“全知”，哪一点更让人悲伤? 这个问题似乎根本就不成立，谁是无知，谁是全知呢，在现代哲学理论体系来讲，这样绝胡老对的东西又存在嘛？不得而论。
当然还是无知更加悲哀一些
一个啥也不信猜知道的人
这辈子那就亩坦绝没什么希望了
当然智迅姿商太高的人
往往就会缺少情商了
