强者不一定是胜者，但胜者一定是强者。请解释一下。

---

只能说都有道理！却分不出哪个更有道理！
1句：胜者一定是强者，强者不一定是胜者，能胜肯定要有实力，有实力肯定就强；强者却不一定要用胜来证明，毕竟世上淡泊名利的强者还是有的；
2句：胜者不一定是强者，强者一定是胜者，如果一个普通人和一个淡泊名利的强者觉胜负，强者却不屑和他争，那就算胜者胜了，也不见有实力--不一定是强者；强者的名号重那里来？肯定他胜过，要不怎么能证明他的强呢？所以一定是胜者！
这里面说的是相对的关系，不是绝对的关系！
类似能力和机遇哪个更重要.能力固然重要但是没有机遇也是于事无补..所以说你强但是不一定能胜出也许你没有机遇也许你比不能深得人心,而胜者就必须得是强者..没有知识也是不行的啊
【见招拆招 你怎么出我怎么化】真正的强者不是战胜一切，而是适应一切。。。