《全球通史 上》是不是有些错误啊

---

任何一本历史书都不是百分百正确的，有史实性错误的，有意识形态分歧的，有个人原因的等等，不一而足。
此话怎讲？
什么错呢?
如果你指的是观点，那就无所谓对错；如果你指的是知识性错误，请指出具体是什么。
具体一点，这怎么回答呢？